Остров Рейнеке: от деградации –к устойчивому развитию.

Заброшенный рыболовецкий поселок. Взгляд из настоящего в будущее.

Щеглова И.К., Осмачко Н.В.,  Пробатова Н.С., Селедец В.П.,  Гришан А.А., Калашникова О.В., Нечаева А.Н.,        Гуремина Н.В.,  Дегтярева В.В., Седова Д.А., Повалихина Е.А., Зорин А.А.,  Крупеня Т.С., Козлова И.А.,                      Явнова Н.В., Павленко Д.И., Щеглов Б.В, Малков А.Ю.

Некоммерческая автономная организация развития и экологии семьи НОМАРЭС, Ресурсный центр социальных и экологических инициатив островных и прибрежных рекреационных территорий, Институт экономики и управления ДВГТУ, Биолого-почвенный институт ДВО РАН, Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Институт окружающей среды ДВГУ, Институт социальной и инженерной экологии ДВГТУ  

Введение. Маленькая территория живописного острова Рейнеке г. Владивостока в заливе Петра Великого площадью 4,63 кв. км, оставленная военными без рекультивации,  является за последние десятилетия  местом резкого сокращения населения  с 2000 до  29 человек и объектом  летней колонизации  туристов. По данным ученым на территории островов Попова, Рейнеке и Рикарда в теплые дни насчитывается до 5,5 тыс. отдыхающих (Бровко, 2003). Последнее сопровождается  интенсивным загрязнением  побережья и  увеличением невывозимых твердых  бытовых и других отходов. В поселке  на конец 2004 года постоянно проживают 29 социально незащищенных  малоимущих граждан.   Из них только 7 человека имеют постоянную работу: 4 – на электростанции и 3 – в ТИНРО-Центре. Сезонную работу  в период 2-х месяцев заезда туристов на частную турбазу имеет  повариха. Предпринимательской деятельностью занимаются двое жителей, содержащих ларьки.  К населению острова относятся и имеющие дома дачники, численность которых, включая семьи, достигает 300 человек. По нашим наблюдениям летом 2003 и 2004 г.г. в отдельные солнечные дни и выходные – профессиональные праздники жителей Владивостока, на остров прибывают, используя частный транспорт, до 500-600 человек.

     Процветающий в прошлом, с известным на весь Дальний Восток рыбокомбинатом в настоящее время  поселок Рейнеке является  заброшенной экономически депрессивной территорией Владивостока. Закрытие цехов рыбокомбината на острове Рейнеке и пере- дислоцирования его  на о. Попова, последующее закрытие рыбобазы, затем длительное пребывание воинской части с учебными бомбежками прилегающей к острову акватории самым негативным образом сказалось на традиционном укладе жизни населения, связанном с рыбным промыслом

Постановка проблемы.

Социально-демографическая ситуация. В поселке отсутствуют учреждения социальной инфраструктуры: магазин промышленных и продовольственных товаров, почта (почта-льон корреспонденцию привозит с о. Попова), милиция,  лесная охрана, аптечный пункт, медицинское учреждение. Нет учреждения культурного профиля, несмотря на огромный наплыв туристов и отдыхающих в летний период.  Дачники и туристы, появляющиеся на острове в мае-сентябре, также сталкиваются со специфичными проблемами.

      Отсутствие рабочих мест, промышленности, добывающих предприятий привело к резкому сокращению населения. В настоящее время проживают и зимуют в невероятно трудных условиях люди предпенсионного и пенсионного возраста, в основном бывшие  работники рыбокомбината и рыбобазы.

Условия жизнеобеспечения. Энергоснабжение осуществляется  с частыми перебоями от дизель-генератора (30кВт), выработавшего ресурс. Продолжительность электроснаб-жения зимой – с 18 до 23 часов, что не позволяет даже приготовить пищу. Тариф на элек-троснабжение составляет 10 руб/кВтч. Централизованное теплоснабжение существую-щих на острове домов отсутствует. Городская администрация не завозит на остров  дрова. Жители, обреченные на самовыживание,  сожгли в печках все старые постройки, полы и крыши брошенных военными зданий.  Один нетрудоспособный житель еще осенью этого года начал сжигать, чтобы приготовить еду,  частями свой деревянный дом, где в коридо-ре через дыры свищет ветер. Жители вырубают оставшийся на острове лес 1 категории, где деревья  не достигают толщины 15 см, и собирают древесину, выброшенную морем.

 С помощью туристов и жителей, которые борются за жизнь,  катастрофически редеют леса, хотя завоз дров решает и социальную, и экологическую проблемы. Остатки лесов 1 группы, занимавших ранее на островах до 80% площади, на острове Рейнеке не охраняются и не восстанавливаются. Они находятся в федеральном подчинении и принадлежат Владивостокскому лесхозу.

Водоснабжение нарушено, хотя остров богат источниками пресной воды. Имеющаяся скважина не работает в связи с выходом из строя насоса, подававшего воду на водокачку. Население берёт воду летом из родника и 6  старых колодцев, а зимой - только из колодцев, которые прогнили и давно нуждаются в замене деревянных срубов. Колодцы не имеют санитарно защитной зоны. Подвоза воды к домам нет. Отметим, что самому старшему жителю острова – 80 лет.

     Коммуникации. На протяжении 4-5 месяцев отсутствуют перевозки населения и морское сообщение с городом. Жители вынуждены добираться  до о. Попова на лодке или пешком по льду, затем  идти пешком несколько км по берегу до парома,  работающего на линии Владивосток –о. Попов. Администрация города обеспечила старосту островного поселка сотовым телефоном, однако из-за неоплаты  и при отсутствии электроэнергии он часто не работает.  Ближайшая больница находится  на острове  Попова.   В пос. Рейнеке зимуют две  больных сахарным диабетом, нуждающихся в ежедневных инъекциях инсулина, одна из них - бывший руководитель  рыбобазы о. Рейнеке.

Экологическая ситуация. Тесно связана с социальными проблемами, что  ярко проявляется  в зависимости: завоз дров - сохранность леса. Посадки  деревьев, сделанные лет тридцать назад без учета особенностей произрастания, не  были удачными. Они остались карликовыми.

     Территориально пос. Рейнеке входит в черту города, но не имеет системы вывоза или переработки мусора  как оставленного военными, так и туристами. Нарастает бытовой мусор и отходы жизнедеятельности жителей поселка Рейнеке. В целом  сбору, сортировке и вывозу или утилизации на месте подлежат ТБО, накопившиеся за много десятилетий.

    На острове два землепользователя: городская администрация и Владивостокский лесхоз. Несанкционированная свалка отходов  поселка находится на землях Владивостокского лесхоза.  Отсутствует паспорт опасных отходов, лимиты оставляемых отходов.   Никакой деятельности администрация Владивостока по работе с отходами не проводит. Нет лицензированной и сертифицированной организации для работы с отходами на о. Рейнеке и о. Попове. Полностью игнорируются предписания и план мероприятий , предложенный ЦГСЭН г. Владивостока.

     Картину запустения завершают 6 разрушенных и брошенных военными здания.

Неспособность администрации города решать проблемы поселка и, в первую очередь экологии и безопасности жизнедеятельности, – свидетельство административно – хозяйственного кризиса.   Разрешить затяжной кризис без реформы административно-управленческого аппарата и научно обоснованной Программы устойчивого развития о. Рейнеке невозможно.

Ресурсный центр социальных и экологических инициатив о. Рейнеке.

      Для защиты прав местного населения и природы острова Некоммерческая автономная организация развития и экологии семьи «НОМАРЭС» создала Ресурсный центр социальных и экологических инициатив островных и прибрежных рекреационных территорий (РЦ). Эта технология использована для придания нового импульса  развития территории острову Рейнеке, с которого мы начали нашу работу. Подготовительная работа началась с марта 2004 г. Технология Ресурсного центра включала создание Временного творческого коллектива (ВТК),  в который вошли ученые –эксперты, специалисты и творческая молодежь. Добровольные сотрудники из числа студентов:  социологов,  экологов, географов,  дизайнеров с участием специалистов и ученых ВУЗов и ДВО РАН приняли участие  в создании Ресурсного центра.  Молодежная команда из  групп студентов- волонтеров  4 факультетов и специальностей из двух крупнейших ВУЗов: ДВГТУ и ДВГУ  сформирована  в процессе решения  общих задач по социально-природной  адаптации населения острова. Ей  предстояло  выработать активную граж-данскую позицию и навыки «жизни сообща»  в защите  уникального по красоте острова и права жителей на благоприятную окружающую среду и традиционный уклад жизни

      Основная деятельность  сотрудников Ресурсного центра включает в себя проведение ряда акций, начиная с анкетирования и опроса жителей и туристов  о. Рейнеке, направленных  на экологическое просвещение и сбор необходимой информации. На основе партнерства выполнялась  акция «Чистое побережье», ее результат- сокращение ТБО на  2 т    Проведено собрание  по просьбе жителей, где наиболее активные  участники обсуждали и предлагали пути решения социально-экологических проблем. Практическое обучение   и акция  по использованию современных  экотехнологий (технологии эффективных микроорганизмов -ТЭМ)  в личных хозяйствах  постоянного населения о. Рейнеке улучшили  санитарно-эпидемическую обстановку на острове. В  пяти  показательных хозяйствах на 25% снижено образование органических отходов с использованием компостных куч и ТЭМ. Активная работа Экологического поста   снизила количество оставляемого туристами мусора.  Составлены карта-схема загрязнения и источников водоснабжения острова, подготовлены предложения по управлению и организации работы с ТБО.  Проведен Круглый стол  и фотовыставка  хода выполнения проекта, которые  привлекли  внимание общественности и администрации города к проблеме загрязнения островов и  необходимости грамотного подхода  к  управлению ТБО. Учеными –экспертами оценено состояние растительного покрова  на острове Рейнеке и охраны биоразнообразия, состояния лесов 1 группы, претерпевших значительную антропогенную трансформацию.  Важный социальный результат: повышение активности и организованности  местного населения в решении своих  экологических проблем.

      Руководителями направлений проекта являются опытные специалисты –преподаватели из ДВГУ: Калашникова О.В., Нечаева А.В.(рекреационное и экологическое направление), из ДВГТУ: Осмачко Н.В. (социологические исследования), Ошовская Н.М.(дизайн и оформление фотовыставки), Гуремина Н.В. (рекреационные исследования и информаци-онная поддержка). Ученые –эксперты Пробатова Н.С. (БПИ ДВО РАН) и Селедец В.П. (ТИГ ДВО РАН) предоставили оценку состояния растительного покрова и предложения по охране биоразнообразия, Гришан А.А. – оценку  энергоснабжения и методологию  программы устойчивого развития о. Рейнеке.  Щеглова И.К. осуществляла координацию всего проекта, межсекторальное взаимодействие и руководство экотехнологическим направлением.

Социологические исследования.

       Социологические исследования были нацелены на проблему социально-экологического состояния семьи на о. Рейнеке и связаны с технологиями социального проектирования с точки зрения прогнозного проблемно-ориентированного подхода. Работа осуществлялась в два этапа:  диагностический и аналитический.

     Жизнедеятельность людей, проживающих на о. Рейнеке круглый год, характеризуется рядом особенностей.  Дачники и туристы, появляющиеся на острове в мае-сентябре, также сталкиваются со специфичными проблемами. Однако у специалистов отсутствует целостное представление о жизни людей на островных территориях, в данном случае – о. Рейнеке. Возможно, это послужило причиной административно-хозяйственного кризиса.

Для того, чтобы получить информацию о социальных, экологических проблемах жи-телей острова, во второй половине июля 2004 года было проведено конкретно-социоло-гическое исследование «Остров Рейнеке: взгляд изнутри». студентами факультета социаль-ных технологий Дальневосточного государственного технического университета было проведено конкретно-социологическое исследование «Остров Рейнеке: взгляд изнутри».

Были опрошены все  жители о. Рейнеке (26 человек), а также дачники (30) и отдыхающие (41). Туристы (41 чел.) были опрошены также и волонтерами кафедры рекреационной географии Института окружающей среды ДВГУ.

Инструментарий исследования включал  пять анкет, адресованных указанным группам.  В результате опроса были получены следующие данные.

Жители о. Рейнеке, к которым относятся люди, зимующие на острове, это в основном женщины в пред- и пенсионном возрасте. У большинства - среднее или средне-специальное образование, есть дети, проживающие отдельно. Уровень благосостояния опрошенных (85%) - ниже среднего.

 Рис. 1. Социально-экономический портрет жителя о. Рейнеке

 

Жители о. Рейнеке сталкиваются со многими проблемами. В первую очередь, это вопросы материального обеспечения. Уровень дохода на одного человека на о. Рейнеке составляет в среднем около 1,5 тысяч рублей

Затем идут проблемы, связанные с ведением домашнего хозяйства: 77% опрошенных оценили состояние своих домов как «неудовлетворительное»; 92% испытывают необходимость в подвозе к дому воды, дров, угля. 51% жителей нуждаются в кормах для домашних животных.

Очень остро стоит вопрос об источниках воды на острове: 64% респондентов высказались за разработку артезианской скважины

Жители острова отметили, что нуждаются в продуктах питания и промышленных товарах: 25% - во всех продуктах; 15% людей необходимы сахар и масло и 15% - хлеб.

Было выявлено, что в целом свой уровень здоровья опрошенные оценивают как «удовлетворительный». Но при этом они отметили, что нуждаются в медицинской помощи; несколько человек заметили, что не могут приобрести необходимое лекарство.

Другая группа респондентов – дачники - представлена, в основном, женщинами в возрасте 30 – 60 лет, имеющими средне-специальное образование и состоящими в браке.

Большая часть опрошенных получили участок земли на о. Рейнеке от родственников. 53% респондентов проводят на острове более 3 месяцев в году; летом к ним присоединяются их дети, родственники, друзья.

Дачников в основном устраивает расписание пассажирских перевозок, но были выс-казаны следующие пожелания: чтобы рейсы осуществлялись каждый день и несколько раз.

Исследования показали, что уровень информированности жителей об эффективных технологиях переработки бытовых и пищевых отходов практически равен нулю, но 50% поддерживают идею их внедрения в личные хозяйства и большой процент жителей хотели бы получить эффективные микроорганизмы в своё пользование. Уровень информированности дачников в этом вопросе был выше (25%); они также продемонстрировали готовность использовать новые технологии на своих участках.

Экологическая ситуация на острове жителями и дачниками была оценена как неблагоприятная. Причем, дачники были более категоричны: 82% (для сравнения- 38% жителей) считают, что остров находится в экологически опасном состоянии.

В качестве наиболее острой экологической проблемы острова было названо загрязнение территории острова и побережья. Основными виновниками этой проблемы жители считают туристов. Мнение дачников о туристах разделилось: 41% - положительно относятся к поведению туристов, 41% - отрицательно.

Однако и жители, и дачники считают, что поведение отдыхающих на острове необходимо контролировать: в частности, обязать туристов увозить свой мусор, запретить вырубку деревьев. Большинство отметило, что необходимо применять к нарушителям порядка административные меры воздействия (штрафы). Дачники высказались за ограничение количества отдыхающих, за организованный туризм.

Все это должно, по мнению респондентов, способствовать изменению экологической обстановки на острове.

Около 70% жителей, 47% дачников выразили готовность принять активное участие в акции «Чистый остров» (очистка острова от мусора), более 60% -помочь общественной организации  в решении проблем о. Рейнеке.

57% жителей, 58% дачников положительно отреагировали на идею становления на острове Национального природного парка. Нужно сказать, что треть опрошенных дачников высказалась за восстановление медицинского учреждения на о. Рейнеке, 21% - за создание музея. Дачники предложили также следующие идеи: создание лодочной станции, конных маршрутов, благоустройство пляжей.

Жители считают, что нужно повысить ответственность административных структур в решении проблем острова, которые самоустранились от управления этой территорией. Некоторые респонденты, осознавая свои возможности, отметили: «Чтобы было чисто – не нужно загрязнять»; «Нужно привести саженцы кедра и ели и сделать насаждения, чтобы увеличить площадь лесов, а отсюда – очищение воздуха».

Таким образом, можно сделать вывод, что жители о. Рейнеке вынуждены сами решать сложные социальные проблемы. Помощь администрации сводилась на момент анкетирования и опроса жителей  к завозу дизельного топлива для электростанции, угля на зиму, который жители покупали, и транспортным коммуникациям Рейнеке – Владивосток, Рейнеке – Попов. Причем, проезд был платным  за исключением инвалидов.  В августе рейсы  ООО «Портофлота» Владивосток-Рейнеке  прекращены. До ноября перевозка жителей осуществлялась на линии Рейнеке – Попов маломерным судном администрации города, принимающим 10 человек на борт.

. Опрошенные, в том числе дачники,  сходятся во мнении, что нужно решать срочно проблему обеспечения водой, организовать  медицинское обслуживание.

И жители, и дачники оценивают экологическое состояние острова как неудовлетворительное. По их мнению, большой урон экосистеме наносят туристы. Дачники и постоянные жители считают, что необходимо усилить влияние административных структур в этом вопросе и применять штрафные санкции к нарушителям.

В результате возникает вопрос: как сами туристы оценивают ситуацию на о. Рейнеке, какие санкции по защите острова готовы принять?

По данным исследования был составлен следующий социально-демографический портрет отдыхающих. Это в основном мужчины. Возраст опрошенных - 20-30 лет, образование - высшее. Большая часть респондентов работает в сфере производства, учится в высших и средних специальных учебных заведениях.

Туристы выбирают о. Рейнеке для отдыха потому, что он красивый и чистый. В целом, они продемонстрировали удовлетворенность условиями отдыха, но также высказали ряд замечаний. Во-первых, неудобное расписание пассажирских перевозок. Во-вторых, отсутствие местного продуктового рынка, на котором 80% покупали бы овощи, 46,7% - молоко и яйца. В-третьих, отсутствие на острове медицинского работника для оказания неотложной медицинской помощи (92,5%). Некоторые высказали пожелание, чтобы на острове были организованы экскурсии.

Экологическая нагрузка, которую испытывает флора и фауна о. Рейнеке в летний пери-од, довольно велика. Группы, приезжающие на остров, состоят из 3-7 человек. Они прово-дят на острове от недели до месяца. Большая часть отдыхающих не забирает с собой свой мусор; дрова и питьевую воду туристы берут на острове и не собираются за это платить.

С тем, что их пребывание на острове оказывает на него отрицательное влияние, согласны 74% респондентов. Экологическое состояние острова на «хорошо» оценили 43% опрошенных, на «удовлетворительно» - 36%.  Следует отметить, что летом  экопост РЦ также убирал и вывозил мусор с побережья. Эту работу  провели студенты и преподаватели Института окружающей среды ДВГУ, оценивающие рекреационные ресурсы острова, однако через месяц количество  мусора возросло.  Так как опрос туристов проходил в два этапа,  в разное время,  уборка побережья  могла повлиять на результаты их оценки.

Половина респондентов поддержали идею создания Национального природного парка на острове; многие 1\3 согласились с необходимостью внесения определенных платежей за пребывание на острове. Против оплаты высказались 64% респондентов. Данное противоречие между ориентацией людей на использование природных ресурсов о. Рейнеке и нежеланием участвовать в их поддержании мы рассматриваем как основную проблему. Потребительское отношение к окружающей среде характерно не только для туристов, но также  для жителей острова.

Решение этой проблемы – сложный и долгий процесс, в котором ключевая роль отводится  эколого-просветительской работе, формированию экологической культуры, направленной на сохранение и восстановление среды обитания  и гармонию человека и природы.  В этом, несомненно, большую роль может сыграть некоммерческая организация развития и экологии семьи НОМАРЭС путем организации Культурно-туристического центра  - Музея природы и истории острова Рейнеке. Проведение экскурсий по острову гидами позволит донести до сознания организованных  групп отдыхающих уникальность природы острова, необходимость ее охраны и ее восстановления. Только в этом случае рекреационная территория острова Рейнеке может быть  сохранена для отдыха жителей Владивостока, Приморья и многих территорий Дальнего Востока.  Необходимы совместные усилия и решительные меры по финансированию строительства этого центра – Музея, который может стать  также центром  организованного рекреационного и экологического туризма с образовательными программами для молодежи как альтернативы бездумного потребления природы, ведущего в никуда.  Создание Культурно-туристического центра –Музея природы и истории острова Рейнеке является неотложной и реальной задачей, тем более что в последние годы,  после десятилетий жестокой эксплуатации морских биоресусов, беспощадно используется последний ресурс острова - рекреационный.

Необходимость  создания на о. Рейнеке Национального природного парка также очевидна. Это привлечет финансовые средства для улучшения экологической обстановки на острове, создания рекреационно-туристических зон, благоприятных условий жизни для местного населения. Однако сбор документации даже при интенсивном содействии Общественной организации НОМАРЭС и широком партнерстве, ее утверждение на федеральном уровне могут занять не один год.  Документация, отчасти собранная по Владивостокскому островному природному парку, к настоящему времени, к сожалению, устарела, в т.ч. в связи с принятием ФЗ-122.

Экологические проблемы острова и  пути их решения

Загрязнение острова.

       Остатки сооружений от рыбокомбината, а затем рыбобазы, куда прежде приходили  рыболовецкие суда для разгрузки, сохранились только в виде бетонированных чанов.  Все остальное,  особенно интенсивно, в период перестройки было разрушено.  Оставшиеся чаны были забросаны отдыхающими  мусором  и гниющими пищевыми отходами, которые и по сей день находятся  вблизи частной турбазы, и являются источником эпидемиологической опасности на острове.

      После  перевода воинской части, покинувшей остров без рекультивации, остался мусор, разрушенные остовы от зданий и сооружений, а так же огромное количество ржавеющего железа и масленые пятна.

      Кроме проживающих постоянно жителей и дачников, на остров каждое лето приез-жают туристы.  На острове имеются спортивный детский лагерь и туристическая база.

    Проведя опрос жителей и дачников,  группа социологов Института экономики и управления ДВГТУ, выяснила, что мусор жители и дачники острова выбрасывают либо на задний двор своего участка, либо создают несанкционированные свалки неподалеку от леса. Стоит отметить, что остров  испытывает также огромные нагрузки от мусора, оставляемого сезонными туристами  Стихийные несанкционированные  свалки, зачастую возле родников,  являются источником повышенной эпидемиологической опасности,  помимо  гнилостных запахов и распространения мух,  в летний период они  становятся источником желудочно-кишечных инфекций. 

      На острове Рейнеке установлены три основных источника загрязнения антропогенными отходами: 1. Мусор, оставленный военными – 2000м3, 2. ТБО от жителей –       220 м3, 3. ТБО от туристов- 780 м3\год.

      Мусор от военных V=2000м3 включает 6 разрушенных зданий, железо и остатки грузовой автомашины.  Количество ТБО  от жителей и дачников превышает нормативы накопления  бытовых отходов  для населения города  почти в 2 раза.

     Общий объем  ТБО на острове в среднем составляет  1000м3 (от туристов и жителей), из них 780м3 приходится на туристов.  Среди твердых бытовых отходов от туристов  доминируют пластиковые бутылки ПЭТ -370м3 и стеклотара -280м3.  Бытовой мусор- 50м3 и пищевые отходы -30м3 поступают в основном от жителей и  частной турбазы.

    Проблема энергоснабжения и загрязнения окружающей среды, связанной с этой хозяйственной деятельностью, возникла 15 лет назад. Теперь поселок обеспечивает дизельная электростанция по четыре часа в сутки летом и по пять-шесть часов  зимой. . Мазут от дизельной станции разлит непосредственно возле неё, загрязняя почву.

      Нами была предложена программа по вывозу мусора с острова и консультативная помощь ООО «Жилкомстрой» с о. Попова, которое отвечает за работу с ТБО и вывоз на о. Попова и Рейнеке с начала 2004 г.  Однако эта организация работу не начала, не имея необходимых лицензии, сертификата и других нормативных документов (паспорта опасных отходов, утвержденных лимитов оставляемых отходов), а также обученных специалистов. В настоящее время она реорганизована.

    При оценке расположения источников загрязнения составлена  карта – схема с наложением источников воды на острове.

Данные таблицы 1 показывают процентное соотношение, объем и возможности регенерации отходов, поступающих от жителей, дачников, туристов, с учетом корродирующего   железа, оставленного военными.

Таблица 1.

Количественный состав свалок на о Рейнеке

Наименование мусора

% отношение к общему объему

Объем мусора, м3

Способ регенерации

Полиэтиленовая тара

37

370

Вторсырьё

Железо

25

250

Вторсырьё,

биоразложение

Стеклотара

28

280

Вторсырьё

Мазут

2

10

вывоз

Пищевые отходы

3

30

биоразложение

Бытовой мусор

5

50

вывоз

Эффективная вторичная переработка невозможна без системы сбора,  сортировки отходов.  Для этого следует установить контейнеры на каждой улице, окрашенные в разные цвета.

      Например:

    Эколого-просветительская работа проведена с жителями и дачниками, туристами, которым были выданы полиэтиленовые 120-литровые пакеты для сбора мусора, а также с ответственными представителями туристической инфраструктуры для привлечения их к сокращению загрязнения острова. В результате сократилось загрязнение острова, около 2 т мусора   подготовлено, но не вывезено муниципальными структурами. После окончания туристического сезона вновь убрано побережье в районе Штукино и б. Ракушка.

        Предложения Ресурсного центра по работе с ТБО войдут частью экологической подпрограммы в Программу устойчивого развития о. Рейнеке. Решение о необходимости ее разработки принято участниками Круглого стола « Партнерство в решении социально-экологических проблем острова Рейнеке», который проведен по инициативе Некоммерческой автономной организации развития и экологии семьи НОМАРЭС 26 ноября  2004 г.  Целью Круглого стола, в котором приняли участие представители администрации  и Думы г. Владивостока, общественности, ученых, экологических организаций  и федеральных структур Управления  Росприроднадзора и Примгосэнергонадзора,  было информирование о ходе  проекта на о. Рейнеке и налаживание межсекторальных взаимодействий  для решения социально-экологических проблем населения острова.

Экотехнологии  - в личные хозяйства.

          Для решения проблемы сокращения загрязнения  территории острова Рейнеке органическими отходами и улучшения санитарно-эпидемиологической ситуации нами была использована технология эффективных микроорганизмов, разработанная японским профессором Теруо Хига  из университета г. Окинавы в 1986 г. ( Keefe, 2003).   

            Эффективные микроорганизмы (ЭМ-культура) – уникальное сбалансированное сообщество микроорганизмов 84 видов различных физиологических групп, синтезирующих из отходов и вредных газов полезные вещества. Это комбинация полезных, обитающих в природе микроорганизмов при контакте с органическим субстратом секретирует витамины, органические вещества, хематные минералы и антиоксиданты. (Надежда планеты, 2002). Данная экотехнология нашла применение во многих странах, где существуют проблемы загрязнения окружающей среды: Японии, Австралии, США, Новой Зеландии, Китае, Пакистане, Таиланде и др.

         В  личных хозяйствах  жителей была  проведена апробация экотехнологии   с использованием препарата «Кюсей ЭМ1» как устранителя неприятных запахов, мух, а также для  подавления развития патогенной микрофлоры и ускоренной переработки отходов  в надворных туалетах жителей. Кроме того, данный препарат использовался  для  утилизации органических отходов животных  в компостных кучах. Раствор ЭФ  может превращать отходы в очень хорошее удобрение за короткое время.

            Внедрение экотехнологий в личных хозяйствах жителей  проводилось в осенний период (сентябрь-октябрь)  членами  Экопоста, в который входили сотрудники Примор-ского центра ЭМ-технологий. Обработка  объектов на поверхности и в глубине проводилась в соответствии с методикой, описанной в «Практическом руководстве по применению продукции серии ЭМ». Участки опрыскивались водным раствором препарата 1:100 (10 мл препарата «Кюсей ЭМ1» на 1 л воды.  Раствор готовился следующим образом: В теплой воде (7 л) растворяли 25 г ОФЭМ (отруби ферментированные эффективными микроорганизмами) и добавляли 70 мл препарата «Кюсей ЭМ1». Обработка участков на поверхности  велась также  распылителем..

         Данное количество раствора использовалось для обработки одного участка полностью.  Было обработано 25 уличных туалетов жителей острова Рейнеке и заложено 5 компостных куч  в личных хозяйствах для ускоренного формирования биоудобрения.

        Оценка воздействия препарата «Кюсей ЭМ1» и повторная обработка участков прово-дились каждую неделю в течение месяца. Местные жители были обучены использованию экотехнологий  и  получили безвозмездно препараты «Кюсей ЭМ1» для самостоятельного применения. До начала  акции «Экотехнологии - в личные хозяйства» была проведена оценка качества запаха в дворовых туалетах  органолептическим методом. Интенсивность запаха определялась наличием большого количества сероводорода, меркаптанов, гнилостной микрофлоры и аммиака.

 После  завершения эксперимента были получены следующие результаты:

·        Через 7 дней после 1-ой обработки участков было отмечено, что в надворных туалетах присутствует характерный запах гнилостного разложения веществ, однако интенсивность его заметно снизилась. Через 7  дней после 2-ой обработки участков наличие характерного запаха не регистрировалось. Появление слабого цветочного запаха, по-видимому, было связано с усиленным разложением органического вещества, и появлением сложных эфиров. Вырабатывая антимикробные вещества, молочную кислоту  и сложные эфиры ЭМ-культура подавляет рост патогенной микрофлоры (Надежда планеты, 2002). Вместе с неприятным  запахом исчезли мухи. Передача ЭМ-препаратов местным жителям и их инструктаж  предусматривали дальнейшую самостоятельную обработку туалетов.

·        По истечению 14 дней была проведена оценка степени и качества разложения компостных куч визуальным методом. В контрольной пробе  степень разложения органического материала составляло приблизительно 20%. Разложившаяся органика была слабо структурирована, имела светло-коричневый цвет. В пробе, обработанной препаратом «Кюсей ЭМ1», степень разложения органического материала была гораздо выше, чем в контрольной, и составляла приблизительно 60%.  Разложившаяся органика была  значительно структурирована, имела черный цвет и была более влажная, чем в контрольной пробе.

       На основе полученных данных можно сделать следующие выводы:

1. Технология эффективных микроорганизмов (ТЭМ)  позволяет эффективно перераба-тывать  органические отходы   различного происхождения на месте, сокращая количество отходов жизнедеятельности  и обеспечивая санитарно-эпидемиологическую безопасность.

2.Устранение не только запахов, но  и мух с помощью экотехнологии является важным фактором  в профилактике кишечных инфекций и улучшении санитарно-гигиенических условий жизни населения острова. 

3. Препарат «Кюсей ЭМ1» ускоряет процесс разложения органического вещества  в ком-постных кучах и способствует ускоренному получению качественных биоудобрений, содействуя повышению урожайности сельскохозяйственных культур в личных хозяйствах

     Практика применения ТЭМ в разных странах показала, что новая экотехнология может сделать значительный вклад в общее улучшение экологического состояния нашей планеты, решая проблему ремедиации методом крупных очистных операций.

Растительный покров острова Рейнеке  и задачи его охраны

Природно-климатические условия

          Оценка   уникального растительного покрова о. Рейнеке, расположенного среди островов залива Петра Великого, представляет особый интерес в связи с его недостаточной изученностью и необходимостью восстановления,  с одной стороны, и особой привлекательностью в связи с увеличением потоков туристов, с другой стороны. Последнее обстоятельство диктует необходимость  определенных природоохранных  мер, направленных на защиту  биоразнообразия.

       Залив Петра Великого - самый большой и живописный залив Японского моря. Изре-занные многочисленными бухтами берега залива Петра Великого протянулись от устья реки Туманная до мыса Поворотный. Протяженность береговой линии залива и островов в нем - около 1700 км, ширина залива почти 200 км, площадь 55 600 км2 (Мощенко, 2002). В его пределах находятся острова Русский,  Попова, Рейнеке, Рикорда, Фуругельма, Аскольд, Путятина, архипелаг Римского-Корсакова и ещё множество мелких островов.

Остров Рейнеке, как и ряд других островов, интересен причудливым рельефом, богатым растительным миром, относительно продолжительным летом и бархатной осенью, экзотикой береговых скал  и кекуров, разнообразием пляжей - то из красноватой и черной гальки гранитов и гнейсов, то из песка ( Бровко, 2003) .

В заливе Петра Великого выделяются два архипелага: острова  императрицы Евгении (наиболее крупные – Русский, Попова, Рейнеке, Рикорда) и острова Римского-Корсакова (большинство их относится к Дальневосточному государственному морскому заповеднику). Архипелаг императрицы Евгении является продолжением полуострова Муравьева-Амурского, сходен с ним в геологическом  отношении, а также по характеру растительного покрова и климату; он включает в себя, кроме  вышеперечисленных крупных островов, также ряд мелких живописных островков и кекуров. Эта группа островов расположена в непосредственной близости от г. Владивостока. Такое географическое положение островов, их близость и доступность для населения Владивостока являются первостепенной и основной предпосылкой для развития рекреации и туризма и создания островного природного парка г. Владивостока.

             В восточной части залива имеются еще ряд островов (Путятина, Аскольд, Лисий).

             Метеорологическая характеристика островов залива Петра Великого приведена  в работе  Е.И.  Ластовецкого и Л.П.  Якунина (1981). Климат - муссонный, с сухой зимой и влажным летом: зимой преобладают ветры,  направленные с суши на океан (зимний муссон),  летом- с океана на сушу (летний муссон).

            Зима - продолжительностью 4.5 мес.,  среднеянварская температура воздуха - 12 С, преобладают северные ветры со скоростью 6-15  м/сек.,  погода  преимущественно ясная,  сухая,  морозная. Снежный покров не превышает 20 см. Устойчивые морозы  прекращаются  в  начале марта.             Весна - поздняя и холодная,  ночные морозы продолжаются до  20  апреля, учащаются  южные и юго-восточные ветры.  Весенние месяцы- прохладные и пасмурные,  с частыми туманами и  моросящими  дождями.

            Лето -  влажное,  с частыми туманами и обильными осадками. Самый теплый месяц - август,  среднемесячная температура + 20 С. Сухая погода летом - явление редкое.

            Осень - теплая,  сухая,  с преобладанием ясных и солнечных дней, средняя температура в сентябре +16-17 С.  Теплая погода в отдельные годы держится до конца ноября.  Первые заморозки - со второй половины  октября,  первый снег обычно выпадает в начале ноября, устойчивый снежный покров - в декабре. В отдельные годы наблюдаются значительные отклонения от средних  дат.  В  целом, климат островов залива Петра Великого и о. Рейнеке - типичный муссонный.  Средняя годовая температура воздуха +5.3 С,  абсолютный максимум +38 С, абсолютный минимум - 28 С. Средняя годовая сумма осадков - 725 мм, средняя продолжительность безморозного периода - 233 дня.

            Рельеф островов - преимущественно низкогорный (предельные высоты 100-170 м над уровнем моря),  характерны крутые  обрывы  к  морю,  встречаются участки низменных берегов с лагунами и  лагунными озерами.

            На острове  в основном - два типа  почв:  бурые лесные  и дерновые.

Особенности растительного покрова

            Растительность островов залива Петра Великого характеризуется лесами, производными от  кедрово-широколиственных (преимущественно дубовыми лесами на склонах), и долинными лиственными лесами. Преобладают многопородные широколиственные леса  с  преобладанием липы амурской,  ясеня носолистного, кленов - мелколистного, ложно-зибольдова, зеленокорого, граба сердцелистного,   дуба  монголь-ского и других пород.  На пологих склонах обычны леса паркового типа,  на скалистых склонах и у полосы прибоя -   густые,  нередко  стелющиеся по камням заросли.

            Растительный покров островов залива довольно существенно  отличается от материкового. Это объясняется тем, что на островах - сильное иссушающее действие зимних ветров, в результате часто наблюдаются стелющиеся формы древесных и кустарниковых пород. Здесь выявлены очень  своеобразные сообщества тиса,  стелющиеся леса из яблони маньчжурской, дубняки с подлеском из шиповника морщинистого;  породы, которые на материке не играют большой роли,  на островах могут быть преобладающими в растительных сообществах.  Прибрежноморские виды на островах глубоко проникают вглубь от  побережья.          Очень своеобразные растительные сообщества представляют на островах залива прибрежно-морские сообщества чабреца (тимьянники) и полыни Гмелина (гмелинополынники).  Своеобразны также прибрежноморские популяции белого мака. Уникальные растительные сообщества нередко встречаются именно на островах.

            Острова привлекают  внимание исследователей именно тем,  что они представляют собой природный эксперимент и являются хранилищем эталонов своеобразных растительных  сообществ и уникальных популяций растений. Сравнительный анализ  растительного  покрова  материков  и островов - особая область исследования, которая интенсивно развивается в последние десятилетия и оказывает существенное влияние как на теорию заповедного дела,  так и на практику природопользования и охраны природы. 

       Именно применительно к островам особенно важно определить, какие формы ведения хозяйства позволяют наиболее  рационально использовать островные экосистемы и какие специальные меры следует предпринять для сохранения имеющегося  разнообразия видов,  популяций  и  экосистем. Это актуально и для острова Рейнеке, в сложившейся и наиболее вероятной в  обозримом  будущем  природно-хозяйственной ситуации.

      Лесные сообщества острова Рейнеке, испытывающие негативное антропогенное воздействие, представлены в основном остатками дубовых и других широколиственных лесов. Характерные древесные и кустарниковые породы - дуб монгольский, липа амурская, граб сердцелистный, диморфант, клены  мелколистный и ложно-зибольдов, ясень носолистный, калина Саржента, чубушник, лещины разнолистная и маньчжурская. В травостое встречаются разнообразные злаки и осоки, а из разнотравья - клопогон даурский, огневик Максимовича, спаржа шобериевидная, лилия двурядная, лапчатка криптотениевая, различные папоротники.

Треть острова Рейнеке занимают вторичные кустарниковые сообщества и послелесные луга. На скалистых склонах еще сохранился рододендрон остроконечный, на прибрежных скалах – шиповник морщинистый.

            Луговая растительность - это преимущественно осоково-злаково-разнотравные сообщества,  на  значительной части острова - с рудбекией двуцветной.

О флоре острова Рейнеке

            В сводном списке сосудистых растений  островов залива Петра Великого (включая заповедные)  содержится  1162 вида,  из 501 рода и 130 семейств.  Это в среднем - менее чем по 3 вида на 1 род, что говорит о относительной бедности флоры островных территорий.  При этом,  на о. Путятина выявлены 628 видов,  на о.  Попова - 570,  о. Русском - 498, о. Аскольд - 491, о. Рикорда - 458, а на о. Рейнеке - 233 вида сосудистых растений (Пробатова и др., 1998). К настоящему времени, по нашим данным (Пробатова, Селедец, Кудрявцева, в печати) во флоре о. Рейнеке уже выявлено 316 видов. С острова Рейнеке были описаны  виды растений: мятлик Воробьева (Poa vorobievii Probat.), змееголовник Харкевича (Dracocephalum charkeviczii Probat.).  Из всех островов залива Петра Великого только на острове Рейнеке найдены: степной вид злака - овсец Шелла, ива коротконожковая, рапонтикум Сацыперова, вейник крупночешуйный,  рудбекия, васильки и ряд других видов, некоторые из них - заносные.

             Проникновение чуждых для нашей территории - заносных видов (адвентизация флоры)  на островах может иметь значительно более серьёзные последствия для их растительного покрова, чем это наблюдается  на  материке.  Вторжение заносных  видов на острова иногда приводит к  катастрофическим последствиям.  Если  отвлечься от этой потенциальной опасности, то появление на острове ранее отсутствовавшего там  вида  можно было бы рассматривать как "обогащение" флоры. Так, в послевоенные годы на о. Рейнеке интенсивно размножилась и стала преобладать во многих травянистых сообществах острова оранжевая "ромашка" - рудбекия,  занесенная из Северной Америки. Рудбекия двуцветная – натурализовавшийся  североамериканский вид, широко расселившийся по острову (Пробатова, Селедец, 1980; Пробатова и др. 1998). Антропогенные воздействия способствуют быстрому расселению и высокому обилию рудбекии  на острове. Плоды ее созревают в августе – начале сентября, что совпадает со временем сенокошения и способствует активному  расселению этого вида по территории острова.  Помня  об  угрозе,  можно расценивать адвентизацию как "флористическое загрязнение".            В настоящее  время на островах залива  нами выявлены более 135 адвентивных видов сосудистых растений,  из них более 110 - на островах Попова,  Русский, Путятина, Рейнеке. Наибольшее количество заносных видов выявляется там, где осуществляется разнообразная хозяйственная деятельность.

Охрана биоразнообразия

            Острова залива Петра Великого вовлечены в особый  тип  природопользования  - прибрежноморское природопользование, основу которого составляют рыбное хозяйство, морской транспорт, рекреация и лишь отчасти - сельское хозяйство. Острова в большей степени подвержены неблагоприятным воздействиям,  и их природопользование и охрана нуждаются в более тщательном обосновании. На первый взгляд, представляется, что охранять остров Рейнеке  гораздо легче, ввиду   его труднодоступности,  но, с другой стороны, это затрудняет научные исследования и мониторинг,  что является отрица-тельным  фактором.            Остров испытывал  значительное напряжение антропогенных воздействий в до- и послевоенный период.  Своеобразие флоры островов залива обусловлено  также  особенностями их хозяйственного освоения: они в недалеком прошлом  были  своего  рода  экспериментальной базой для внедрения форм хозяйства, сопровождающих размещение рыбокомбината, затем рыбобазы. Всё это не могло не повлиять на растительный мир острова Рейнеке.

            Началом флористического  мониторинга можно считать выявление полного списка видов сосудистых растений  островов залива -  в целом и  по о. Рейнеке.  Эта работа проведена нами на основе изучения научных гербарных коллекций, с учётом опубликованных данных.  Каждое повторное обследование, несомненно, будет давать дополнительный материал.

            Система флористического мониторинга о. Рейнеке позволит решать важные проблемы формирования флоры  и  антропогенного преобразования островных экосистем,  а также разрабатывать    практические вопросы,  связанные с научным обоснованием охраны островных территорий.

Памятники природы на острове Рейнеке

            Для охраны  флоры  и растительности острова Рейнеке нами предложены  7 ботанических памятников природы (Пробатова и др., 1998).

            "Рудбекия". Группа популяций натурализовавшегося североамериканского  вида  рудбекии двуцветной  (Rudbeckia bicolor Nutt.)

            "Приморский луг".  Южная часть острова Рейнеке. Характерный пример прибрежноморской растительности на островах залива.

            "Островной гмелинополынник". Южные и юго-восточные склоны к северу от поселка.  Типичные сообщества с доминированием одревесневающей полыни Гмелина на склонах морской террасы.

            "Островная супралитораль". Южное побережье острова Рейнеке.

Особые приморские растительные группировки, прибрежноморской вид пырейника Ворошилова, белый мак (Papaver anomalum).

            "Островной тимьянник". Скалы и каменисто-щебнистые склоны морской террасы.  Сообщества особой - стелющейся полукустарничковой растительности  -  тимьянники прибрежноморские, с тимьяном, зверобоем, змееголовником Харкевича, овсецом Шелла.  На склонах морской террасы южного берега - мятлик Воробьева.

            "Центральное плато". Луговые и послелесные сообщества с мискантусом и характерное островное низколесье.  Встречаются редкие виды: сверция чемерицевая, рапонтикум Сацыперова и др.

            "Седловина". Сырое понижение в межгорной седловине в центральной части острова. Популяции ивы коротконожковой,  манника тонкочешуйного, лютика Тахиро и других редких на островах залива видов.

            Долгое время флора островов залива Петра Великого рассматривалась лишь как фрагмент флоры Приморского края.  При этом предполагалось,  что здесь присутствует только одна проблема -  выявление причин обеднённости островных флор. Наши исследования показали, что здесь имеется большое разнообразие проблем, решение которых может  иметь существенное значение как для фундаментальной науки, так и для рационализации природопользования и охраны растительного покрова.

            Изучение таксономического состава сосудистых растений островов залива  стимулирует решение проблем биогеографии  и  эволюции (островные формы, островные популяции),  экологии (сезонное развитие растений на островах) и геоботаники (роль видов в островных растительных сообществах), флорогенеза (становление островных флор), антропогенное влияние на флору островов, проблем природопользования и охраны растительного  покрова (влияние прибрежноморского типа природопользования на растительность островов,  особенности охраны растительного покрова островов).

Стелющиеся островные формы тиса, яблони маньчжурской, крушины даурской и др. заслуживают внимания как прекрасный  материал для  изысканных композиций и для озеленения населённых пунктов.              Острова залива Петра Великого и о. Рейнеке предостав-ляют возможность исследовать  широкий спектр социально-экономических и экологи-ческих проблем:  формирование  особого,  прибрежноморского  типа  природополь-зования; рекреационное использование; организация мониторинга. Для практического природопользования особую важность представляет  система  приоритетов,  и  остров  Рейнеке дают возможность в экстремальных условиях рассмотреть различные  варианты  природопользования  и различные системы охраняемых природных территорий.

                              Рекреационные ресурсы.

Приоритетным, стихийно сложившимся, направлением туристической деятельности на острове Рейнике является купально-пляжная рекреация. Однако ресурсы для этого вида деятельности сильно ограничены во времени и пространстве.

Купальный сезон продолжается максимум 3 месяца (с середины июня по середи-ну сентября) с  пиком посещений в августе. В остальные месяцы туризм носит субэкс-тремальный характер, прежде всего, из- за погодных условий и низкой температуры воды.

Особенности береговой линии ограничивают территории, пригодные для отдыха и размещения рекреантов. Исключая северную часть острова, где расположен поселок и где пляжная зона  испытывает мощное антропогенное воздействие, наиболее востребованной является ограниченная территория на западе острова.  Западный пляж шириной от 1 до 3 м. сложен песчаными и галечно-песчаными отложениями. С пляжной зоной граничат пологие и покатые склоны, покрытые луговой и кустарниковой растительностью. Эти территории в пределах 5-10 м от уреза являются традиционным местом размещения отдыхающих.

 Берега южной и восточной части острова ограничены активными и отмершими клифами, пляжи более обширны до 10 м, с выделяющимися вдольбереговыми валами, сложены валунами и крупной галькой. Породы, слагающие эту часть острова, имеют охристый и терракотовый цвет. Типичны абразионные останцы. Все это дает несомненный приоритет этой части острова в визуально-эстетическом плане. Однако размещение здесь не комфортно из - за более сильного ветрового воздействия в летний сезон и отсутствия площадок.

Рельеф острова холмисто-увалистый, основной тип растительности – кустарниково-луговой, лесные формации занимают незначительные территории на западных склонах и в привершинной части.

Экологические проблемы, связанные с рекреационным природопользованием.

1. Максимальная нагрузка приходится на ограниченную территорию на западе острова. Но поскольку эта нагрузка сильно ограничена во времени, а фоновые для этой части острова луговые и кустарниковые формации хорошо восстанавливаются (это хорошо заметно при осмотре традиционных бивачных мест), нельзя говорить о деградации ландшафтов. Тем более, что все типы природных комплексов, выделяемых на острове вторичны. Остальная часть побережья (за исключением селитебного севера) не испытывает серьезной рекреационной нагрузки,  использование этой территории связано главным образом с экскурсионными посещениями. Для остальной части острова характерна кратковременная нагрузка (транзитные территории). Наиболее уязвимым компонентом экосистемы острова являются леса, которые вырубаются  незаконно в течение всего года и жителями, и туристами.

2.Водная проблема характерна для любых островных территорий. По сравнению с другими островами сопоставимых размеров, Рейнике хорошо обеспечен водными ресурсами. Проблема заключается в недостаточном качестве воды в открытых источниках. С западного макросклона стекают 2 относительно крупных ручья, вода из которых используется для технических целей. Для улучшения качества воды достаточно на первом этапе  аттестовать источники и установить охранную зону в пределах водосбора. В дальнейшем необходимо обеспечить водой жителей и туристов согласно нормативам, разработать артезианскую скважину.

3.Проблема загрязнения является одной из самых срочных.  Для развития рекреационной территории необходима четко налаженная система работы с ТБО с соблюдением всех нормативных требований. Полностью не выполняются Федеральные Законы « Об охране окружающей среды», «Об отходах производства и потребления», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и целый ряд других (Законы Приморского края № 225-КЗ, № 5-КЗ, Приказы МПР РФ № 785, № 451, 868, Постановления губернатора Приморского края № 137и № 552), включая конституционные гарантии. Полностью игнорируются предписания ЦГСЭН г. Владивостока. Эти экологические правонарушения и их негативные последствия должны  быть соответствующим образом оценены  контролирующими органами разного уровня от муниципальных до федеральных.

Перспективы острова Рейнеке как рекреационной территории и центра экотуризма.

     Статус о. Рейнеке только как рекреационной территории ( Постановление губернатора  от  07.04.1994 г. № 153) при истекшем ( 1956 - 1980 г.г. ) и не возобновленном сроке действия островного государственного заказника на островах залива Петра Великого (Русский, Попова, Рейнеке, Рикорда, Аскольд, Путятина и др.) при отсутствии какого либо управления этой  территорией является явно не достаточным для сохранения  и восстановления природы острова и охраны биоразнообразия. Перспектива развития туристической индустрии  требуют разработки  целевой Программы устойчивого развития  этой территории.

     Физико-географическое положение рассматриваемых островов Рейнеке и Попова, наличие побережий с пляжами и живописными скалистыми берегами, небольшими уютными бухтами, богатство морской флоры и фауны создают предпосылки для развития здесь эколого-познавательного, морского и подводного туризма, потребительской рекреации, кино-видео-фотосъемки, парусного, спортивного и других видов отдыха.

Однако долгая зима, холодная весна и дождливое туманное лето не позволяют достаточно эффективно использовать перечисленные рекреационные ресурсы. В связи с этим проблема специализации района исследований может быть решена в пользу организации здесь многопрофильной туристско-рекреационной пригородной зоны с разнообразием оказываемых услуг и высоким уровнем комфортабельности и обслуживания. Создание специальной инфраструктуры Культурно-туристического центра – Музея природы и истории о. Рейнеке  позволит эффективно и последовательно развивать  все виды туризма в  гармонии человека и природы

       Современное экологическое состояние практически всех островных ландшафтов обусловлено антропогенным воздействием на различные компоненты ландшафта. Острова залива Петра Великого имеют ряд преимуществ для реализации стратегии рекреационно-туристского развития:

1) Уровень хозяйственного освоения здесь пока еще невысок, и поэтому имеется большой выбор рекреационной инфраструктуры;

2) Каждый остров независимо от его величины и специфики хозяйственной инфраструктуры представляет собой целостную природно-хозяйственную систему. Так, для хозяйственной инфраструктуры островов Попова и Рейнеке вполне реальна достаточно «мягкая» переориентация на выпуск деликатесной рыбопродукции, морепродуктов прибрежного лова, марикультуры и т.д.

3) Специфика рекреационной деятельности на островных территориях не противоречит основным требованиям заповедно-рекреационного режима природопользования.

Перспективы развития островных территорий могут быть реализованы в рамках единой рекреационно-туристской системы с территориальным общественным самоуправлением, с развитой опорной сетью рекреационных центров и специализированных рекреационно-туристских комплексов.

Экологически сбалансированная модель рекреационной островной зоны видится в организации здесь многопрофильной туристско-рекреационной пригородной зоны с разумным уровнем комфортабельности и обслуживания. В целях сохранения лесных фитоценозов от воздействия чрезмерно высоких рекреационных нагрузок необходимо создание линейных лесопарковых насаждений в направлениях, параллельных береговой линии с песчаными пляжами (Бассейновый принцип.., 1996). Сама же островная рекреационная зона должна осуществлять практически все основные формы туризма – от длительного отдыха в сочетании с кратковременными ознакомительными экскурсиями до походного (транзитного) туризма.

По своему рекреационному потенциалу острова залива Петра Великого представ-ляют собой объекты не только регионального и национального значения, но не уступают в сравнительном аспекте рекреационным островным центрам высокого мирового ранга и могут быть объектами международного туризма и привлечения иностранных инвесторов. Это дает возможность создания уникального рекреационного комплекса.

            При экологических экскурсиях проводится осмотр ценных в научном и эстетическом аспекте ландшафтов и памятников природы – геологических, ботанических. Предлагаются экскурсии вдоль побережья на катере в сопровождении гида-эколога с демонстрацией морских животных; разрешена рыбалка удочками, предоставляются рыболовные снасти. Еще большие возможности предоставляет плавание с аквалангом. Пешие экскурсии по экологическим тропам познакомят с уникальной островной флорой, красивыми и редкими растениями, занесенными в Красную книгу. Осмотрев геологические памятники природы, можно проследить историю образования островов, увидеть окаменевшие остатки  древних морских обитателей.

Ближайший к Владивостоку архипелаг Императрицы Евгении включает в себя крупные острова: Русский, Попова, Рейнеке, Рикорда и ряд мелких. Здесь сосредоточены памятники древней, средневековой и новейшей истории, удобные глубокие бухты, протяженные пляжи. Строительство главных рекреационных объектов целесообразно именно здесь (Урусов, 1993).

На о. Попова расположен поселок рыбозавода и несколько научных баз и стацио-наров, на о. Путятина – рыбозавод и оленесовхоз. Свободными от заповедного или иного ограниченного режима являются острова Рейнеке, Рикорда, Антипенко и Сибирякова. Включая о Попова в этой зоне малых островов площадь, на которой может быть раз-вернута рекреация, достигает 5 тыс. га. Здесь и следует создавать НПП. Эти острова и о. Попова планировались под экскурсионную зону уже сравнительно давно (Чугунов, 1981).

Рекреационным центром национального природного парка может быть поселок Рейнеке, а центром хозяйственного обеспечения – о. Попова. Остров Попова со своими протяженными пляжами, мелкоформенным рельефом, лугово-лесными ландшафтами перспективен и как зона более массовой и дешевой рекреации. Но в этом случае трудность организации продолжительной рекреации международного уровня связана с наличием поселения заводского типа, фактором беспокойства (Урусов, 1993). Однако на о. Попова есть весомые моменты, облегчающие организацию отдыха в ближайшее время: определенная инфраструктура, жилищный фонд, довольно самобытный ландшафт, постоянная выставка «Природа моря и ее охрана», состоящая из нескольких тематических залов, а также отведенный участок площадью более 200 га на юге острова под Ботанический сад редких растений островов залива Петра Великого, что важно для формирования и развития экскурсионной зоны НПП.

Так, по В.М. Урусову (1993) в нашем дополнении относительно Рейнеке, в общем инфраструктура островного НПП представляется в таком виде:

1)      Поселок о. Рейнеке, где сейчас проживает 29 жителей и около 300 дачников и  нет производства – база долговременной рекреации с комплексом гостиниц, профилакторием   и   Культурно-туристическим центром - Музеем   природы и   истории

о. Рейнеке. Как ни странно, сложившийся антропогенизированный ландшафт острова не лишен определенной прелести. Конечно, существенное значение имеют и крохотные размеры острова – 463 га. Обширные пространства лугов органично переходят в пространства морские, а с незалесенных возвышенностей открывается просторная панорама моря и архипелага;

2)      о. Попова – рекреационно-лечебно-экскурсионная зона, Ботанический сад и службы хозяйственного и транспортного обеспечения НПП;

3)      Ближайшие острова как база кратковременной рекреации;

4)      Экскурсионная зона живописных островов и побережий, включая о. Путятина с лотосовым озером Гусиным и экологическим маршрутом на острова и побережье ДВГМЗ;

5)      Зона экологического и научного туризма на уникальном по географическому положению и геологии о. Фуругельма;

6)      «Побратимский маршрут» в пределы будущего Владивостокского национального парка. Обзорная экскурсия по острову Рейнеке позволит осуществить первое знакомство с историей освоения острова, с природными памятниками, предоставит возможность увидеть  поляны желтых цветов, красные скалы, грот Морской кордебалет.

Программа устойчивого развития о. Рейнеке

1. Цель разработки Программы

Целью Программы является достижение устойчивого развития острова за счёт вовлечения его сухопутной территории и акваторий  в состав островной рекреационно-туристической индустрии г. Владивостока (о. Рейнеке в числе острова Попова входит сейчас в состав Первомайского района г. Владивостока).

Поэтому для  получения максимально полезных результатов в долгосрочной перспективе разработка Программы устойчивого развития на основе экосистемного подхода должна быть направлена на:

- организацию систем надёжного и качественного электро-, тепло- и водоснабжения на долгосрочную перспективу;

- обеспечение для людей комфортных условий пребывания, стандарта качества жизни;

- достижение максимально эффективного использования энергоресурсов в зданиях, являющихся конечными потребителями в системе теплоснабжения;

- достижение рационального (разумно целесообразного) расходования бюджетных средств на энергоснабжение;

-    создание условий для трудоустройства и занятости населения;

-         защиту и восстановление природной среды;

-         организацию транспорта , связи,

-         развитие туристической инфраструктуры,

-         создание культурно-туристического центра –Музея природы и истории  о. Рейнеке,

-         привлечение населения для создания экопоселений,

-         создание  территориального общественного самоуправления и др.

2. Методы, используемые при разработке и реализации Программы

2.1. Метод Цели. Для получения максимально полезных результатов на долгосрочную перспективу и в будущем Программа должна рассматривать строительство жилых и общественных зданий, а также инженерных систем энергоснабжения как формирование энергосберегающих основных материальных фондов муниципального образования, срок службы которых определяется современными нормами амортизационных отчислений до 100 и более лет.

Поэтому тепловая защита зданий и модернизация их внутренних инженерных систем должны быть выполнены с учётом современных требований и на уровне не хуже современного развития техники. Программа должна предусматривать создание условий для развития инициативы обслуживающего персонала островных организаций по расширению модернизации инженерных систем.

2.2. Метод Управления. Для получения максимально полезных результатов  управления данной рекреационной территорией в соответствии с Постановлениями краевого значения* в целях  реализации социальных гарантий и конституционных прав   жителей на благоприятную окружающую среду и традиционный уклад жизни, сохранения и восстановления уникальной природы острова, достижения гармонии человека и природы необходимопредусмотреть в Программе и  ввести в 2005 году территориальное общественное управление  на острове. В свете реформы ЖКХ в РФ управляющая компания будет осуществлять свои функции на основе законодательства России, края, Устава г. Владивостока и договорных отношений. Актуальным в связи с затяжным административно – хозяйственным кризисом на о. Рейнеке и др. островах в черте Владивостока является  пересмотр структуры территориального деления города через решения Думы г. Владивостока  в интересах значительной части населения островных поселков и сохранения их природы для рекреационных целей жителей краевого центра. Эта мера - выделение островных и прибрежных рекреационных территорий как самостоятельного  района будет способствовать повышению ответственности работников исполнительных административных структур Владивостока перед населением островных территорий и повышению уровня их компетентности. Специфика островных территорий существует, знание ее и  технологий жизнеобеспечения, перспективное планирование, обеспечивающие неуклонный рост качества жизни  населения,  должны лежать в основе управления этими территориями.

  Целесообразно привлечь к активному участию в разработке, финансировании, а затем и к реализации Программы энергоснабжающие организации, инвесторов, заинтересованных в охране и восстановлении природы и улучшении условий жизни населения, представителей государственных административных структур, ученых, общественные экологические организации.

Для этого необходимо разработать, принять и обеспечить применение нормативно-правовых документов муниципального уровня, согласующих интересы упомянутых сторон в долгосрочной перспективе. При необходимости - подумать об инициировании некоторых документов краевого уровня.

На основе действующих федеральных документов (см. постановление Правительства РФ от 15.06.98 № 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения» и др.) можно инициировать:

- компенсацию энергоснабжающим организациям потерь части доходов вследствие замены дизельного топлива в системе энергоснабжения острова возобновляемыми источниками энергии и повышения эффективности использования энергоресурсов;

- поощрение сотрудников администрации города и края  за эффективное осуществление межсекторального взаимодействия, устранение волокиты, развитие гражданских инициатив и осуществление качественного контроля в достижении результатов реализации Программы;

- активное вовлечение научного потенциала края в организацию современной системы жизнеобеспечения острова на основе Временного творческого коллектива (ВТК), действующего согласно федерального положения о ВТК;

- другие меры.

РФ от 15.06.98 № 588 «О дополнительных мерах по стимулированию энергосбережения» и др.) можно инициировать:

- компенсацию энергоснабжающим организациям потерь части доходов вследствие замены дизельного топлива в системе энергоснабжения острова возобновляемыми источниками энергии и повышения эффективности использования энергоресурсов;

- поощрение сотрудников администрации города и края  за эффективное осуществление межсекторального взаимодействия, устранение волокиты, развитие гражданских инициатив и осуществление качественного контроля в достижении результатов реализации Программы;

- активное вовлечение научного потенциала края в организацию современной системы жизнеобеспечения острова на основе Временного творческого коллектива (ВТК), действующего согласно федерального положения о ВТК;

- другие меры.

2.3. Метод Действия. Для получения максимально полезных результатов в долгосрочной перспективе необходимо перейти от затратного метода хозяйствования к энергосберегающей учётной политике, реализуемой следующими основными способами:

- проведение технико-экономических оценок в части перспектив развития туристического бизнеса на острове;

- изучение микроклиматических и ландшафтных особенностей с целью выбора и привязки жилых и общественных зданий;

- изучение ледовой обстановки и температурных характеристик моря с целью выбора схемы транспортного обеспечения острова и места установки теплового насоса (ТН) для теплоснабжения острова;

- оценка электрической и тепловой нагрузки туристического комплекса с учётом климатических особенностей острова и современных технологий энергопотребления в гражданских зданиях;

- организация энергетической службы, включающей обслуживание энергоустановок, морских судов туристического и спасательного назначения, радиосвязи;

-         организация службы коммунального хозяйства, включающей эксплуатацию зданий и сооружений, организацию сбора и сепарации ТБО, сбыт металлических и переработку пластмассовых ТБО, а также применение экотехнологий,

-    организация службы спасения на воде и в скалах;

-         организация мониторинга здоровья, системы восстановительной и профилак-тической медицины  в соответствии с «Концепцией охраны здоровья здоровых в Российской Федерации», здравпункта как постоянной медицинской службы,

-         строительство и организация  Профилактория  для жителей города и края и туристов  с использованием естественных природных факторов  и возможного лечения морской водой и другими природными (апробированнми) средствами;

- организация торговли продуктами питания, предметами первой необходимости, топливом (включая завозимые древесные отходы и экологически безопасные топливные брикеты);

- организация  социального института охраны природы, мониторинга здоровья (Музей природы и истории о. Рейнеке - культурно-туристический центр, включающий   здравпункт ) и экологической полиции;

- создание управляющей компании  как органа территориального местного самоуправления.

2.4. Метод Координации. Для реализации социальных гарантий каждой семьи, восстановления природы и  развития бизнеса, в том числе за счёт снижения себестоимости туристических услуг современными средствами жизнеобеспечения предлагается использовать метод координации управленческих решений  для получению максимально полезных результатов на долгосрочную перспективу.

2.5. Метод Образования. Для развития бизнеса средствами распространения положительной информации, для формирования контингента единомышленников, способных быть лидерами в достижении максимально полезных результатов, необходимо организовать обучение инициативных групп острова и специалистов администрации г. Владивостока на курсах повышения квалификации по целевым направлениям  Программы.

Ниже приведена блок - схема достижения максимально полезных результатов в развитии о. Рейнеке.

 

 

Рис. 2. Схема достижения максимально полезных результатов в развитии о. Рейнеке.

 

   Для формирования  устойчивого жизнеобеспечения и  получения поддержки действий администрации  в повышении качества жизни на острове организовать и систематически проводить пропаганду идей  устойчивого развития этой рекреационной территории  среди населения г. Владивостока (выпуск листовок, радиобеседы со специалистами, TV, прокрутка микрофильмов о достижениях в реализации мероприятий, беседы и семинары, выступления   специалистов, экологические   тематические   уроки   в   школах и т. д.).

Для привлечения отечественных и иностранных туристов к посещению энергетически самодостаточной островной рекреации, использующей нетрадиционные и возобновляемые источники энергии, разместить в Internet соответствующую информацию, снабдив её сведениями о возможностях рекреационного, экологического, экзотического туризма, в том числе на необитаемые острова, в Дальневосточный морской заповедник, погружение в Японское море (дайвинг).

3. Организация разработки и реализации Подпрограммы энергосбережения и автономного теплоснабжения

3.1. Организовать направления работы  временного творческого коллектива по Подпрограммам, поставить задачи проведения обследования объектов, определения объёмов работ,  экспертной оценки ожидаемых эффектов и разработки Программы не позднее  июня 2005 г. с целью включения её реализации в планы подготовки к зиме 2005-2006 гг.

3.2. Для расширения возможностей финансирования проекта выделить разделы и предложить профинансировать их грантодателям, инвесторам, консолидированному бюджету  Приморского края и краевого центра, спонсорам и в счёт развития  туристического  и другого бизнеса.

     3.3. Работу Временного творческого коллектива, участвующего в разработке и реализации Программы устойчивого развития острова Рейнеке,  курировать Главе администрации Владивостока или  его полномочному представителю с целью акцентировать её значимость в вопросах повышения  качества  жизни  населения  краевого центра.

Вместо заключения

       Перспективы развития любой территории определяют наличие современных технологий жизнеобеспечения и инфраструктуры

       Первый опыт Ресурсного центра социальных и экологических инициатив островных и прибрежных рекреационных территорий как инфраструктуры стал началом, отправной точкой  диалога с администрацией города Владивостока и федеральными органами и первым импульсом к развитию  острова. По результатам работы сотрудников Ресурсного центра во П полугодии 2004 г. 26 ноября   проведен Круглый стол «Партнерство в решении социально-экологических проблем населения о. Рейнеке» и  фотовыставка, отражающая  ход проекта и его основные разделы.

      На Круглом столе выступили представители  всех групп и исполнителей проекта Ресурсного центра.* В настоящее время на основе предложений Некоммерческой организации и участников Круглого стола  разработаны   инициативные предложения для разработки Программы устойчивого развития острова Рейнеке. Некоммерческая организация развития и экологии семьи, используя технологию Ресурсного центра для развития гражданских инициатив и защиты общественных интересов, создала Временный творческий коллектив для решения этой задачи. В настоящее время к нам присоединяются  новые творческие коллективы для выполнения необходимых направлений. Предложения переданы в администрацию г. Владивостока для принятия неотложных мер уже в декабре 2004 г.  Депутатом Думы г. Владивостока А.Г. Юртаевым ставится вопрос о выделении района островных территорий, поскольку он имеет специфические особенности и требует определенного уровня квалификации работников администрации в исполнении законов федерального и краевого уровней. Наши предложения, предложения участников Круглого стола  будут заслушаны на Думе г. Владивостока для принятия Программы устойчивого развития.

      Общественная организация развития и экологии семьи рассматривает Программу устойчивого развития острова Рейнеке как реализацию социальных гарантий жителей и туристов, как модель для разработки Концепции развития островных и прибрежных рекреационных территорий на долгосрочную перспективу. В нее будут включены вопросы по  жизнеобеспечению и  социальной реабилитации населения, по сохранению и восстановлению природы, в частности вырубленных лесов, по формированию организованного экотуризма и экопоселений.  Мы уверены, что гражданские инициативы привлекут, наконец, внимание исполнительной и законодательной власти, организаций и жителей Владивостока к  необходимости решения проблем этой экономически депрессивной территории  и своевременности разработки Концепции развития  островных  и прибрежных  рекреационных территорий.  Актуальность ее, мы надеемся,  понятна всем, так как сегодня  использование рекреационных территорий  удивляет своей дикостью, отсутствием управления и контроля и далеко от гармонии человека и природы.

     Ресурсный центр социальных и экологических инициатив островных и прибрежных рекреационных территорий (РЦ) будет  и в дальнейшем  целенаправленно действовать в направлении разработки Программы устойчивого развития о. Рейнеке. РЦ будет расширять партнерства в создании  культурно-туристического  центра  - Музея природы и истории острова Рейнеке, формировании экопоселений и туристической индустрии, включая экотуризм,  на этой  территории Владивостока. Ресурсный центр будет добиваться законодательного утверждения Владивостокского островного природного парка и охраны биоразнообразия.  Он  действует как центр сосредоточения гражданских инициатив и реализации сотрудничества ученых, творческой молодежи, исполнительной власти и депутатов Думы г. Владивостока.

 

     * Благодарность за поддержку проекта. Финансирование проекта осуществлялось при  содействии Института устойчивых сообществ (г. Хабаровск) и Агенства США по международному развитию (USAID) по программе грантов “Поддержка гражданских инициатив”.

       

                      Литература

        Бровко П.Ф. Острова залива Петра Великого. Владивосток, 2003.  

        Пробатова Н.С., Селедец В.П. Rudbeckia hirta (Asteraceae) на острове Рейнеке (Приморский край) // Ботанический журнал. 1980. Т. 65, N 7. С. 977-982.

        Пробатова Н.С., Селедец В.П., Недолужко В.А., Павлова Н.С. Сосудистые растения островов залива Петра Великого в  Японском море (Приморский край). Владивосток: Дальнаука, 1998. 116 с.

          Селедец В.П.  Экологическая характеристика растительных сообществ морских  побережий Дальнего Востока // Природная флора Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1977. С. 18-33.

         Селедец  В.П.  Растительный покров памятников природы на       островах залива Петра  Великого  (Приморский край) // Биологические       исследования  на островах северной части Тихого океана. Владивосток, 2000. N 4. 72 с.

          Урусов В.М.  Экологу о природном комплексе района Владивостока. Владивосток: ВГУЭС, 2002 г.

         Шаблин М.А ЭМ-технология для садоводов и фермеров, М.: Мир, 2000.

         Keefe U. Effective microorganisms (EM) technology and the new Мillenium. // Фунда-ментальные и прикладные аспекты микробиологии на Дальнем Востоке. Владивосток, 2003. С.48-53.

 Назад

 

Hosted by uCoz